YY易游体育-马赛主席怒斥VAR划线不公 质疑手工绘制影响判罚公正性

在法甲联赛第XX轮的YY易游体育焦点战中,马赛队因一次关键判罚争议再次成为舆论焦点，赛后，马赛俱乐部主席巴勃罗·朗格利亚公开抨击VAR（视频助理裁判）技术中使用的虚拟划线系统，称其未充分考虑所有要素，甚至存在手工绘制的嫌疑，严重影响了比赛的公平性。

争议判罚引发轩然大波

这场比赛的争议发生在下半场第XX分钟,当时马赛队前锋在禁区内接球后完成破门，但主裁判在VAR介入后判定越位在先，进球无效，慢镜头回放显示，VAR通过虚拟划线技术确认进攻球员的肩膀略微超出防守球员，但马赛方面对这一判罚提出强烈质疑。

朗格利亚在赛后新闻发布会上直言：“VAR的划线系统存在严重缺陷，它没有考虑到球员身体的自然倾斜角度，甚至有些划线看起来是手工绘制的，缺乏科学依据。”他进一步强调，这种技术的不透明性让俱乐部和球迷难以信服。

VAR技术再遭质疑

VAR自引入足球比赛以来,虽旨在减少误判，但其应用始终伴随争议，此次马赛主席的炮轰并非孤例，此前，多支球队和教练曾对VAR的划线精度提出质疑，尤其是在越位判罚中，毫米级的差距往往决定比赛走向。

法国职业足球联盟（LFP）技术部门回应称，VAR划线系统严格遵循国际足联（FIFA）的标准，所有判罚均经过多角度复核，朗格利亚反驳道：“如果技术无法做到百分之百准确，那么它就不应该成为改变比赛结果的唯一依据，现在的VAR更像是一种‘伪科学’，让裁判的权威被机器取代。”

手工划线争议

更令马赛方面愤怒的是,有消息称部分VAR划线并非完全由系统生成，而是由操作员手动调整，一位匿名裁判专家透露：“在复杂场景下，系统可能无法自动识别所有球员的站位，因此需要人工干预。”这一说法加剧了外界对VAR公正性的担忧。

朗格利亚呼吁足球管理机构公开VAR的操作细节：“球迷和俱乐部有权知道判罚是如何做出的，如果划线可以人为修改，那么VAR的公正性何在？”

业内反应两极分化

马赛主席的言论引发了足球界的广泛讨论,部分教练和球员支持其观点，认为VAR的过度干预破坏了比赛的流畅性和人性化判罚，里昂队主帅表示：“VAR应该用于纠正明显错误，而不是纠结于几厘米的越位。”

也有声音认为,VAR尽管不完美，但仍是目前最有效的辅助工具，巴黎圣日耳曼的技术总监称：“技术进步需要时间，我们不能因噎废食，关键是如何优化系统，减少人为误差。”

未来何去何从？

随着争议持续发酵,法国足协已表示将重新评估VAR的使用规范，并考虑引入更先进的半自动越位技术（SAOT），以减少人为干预，该技术已在欧冠和世界杯中试点，通过AI实时追踪球员位置，理论上能提高判罚效率。

但朗格利亚对此仍持谨慎态度：“除非技术完全透明且不可篡改，否则任何新系统都无法解决根本问题，足球的魅力在于它的不可预测性，而不是被冰冷的机器主宰。”

球迷与舆论反响

马赛球迷在社交媒体上发起“#JusticeForOM”（为马赛讨公道）的话题，要求联赛官方回应该事件，部分极端球迷甚至呼吁暂停VAR的使用，直至技术完善。

中立球迷则分为两派：一方认为VAR确实需要改进，另一方则指出马赛的抗议有输球后“甩锅”之嫌，知名体育评论员指出：“VAR争议永远不会消失，因为足球的本质是主观的，关键在于如何在科技与人性之间找到平衡。”

这场风波再次暴露了现代足球在科技与传统之间的冲突,VAR的初衷是公平，但其应用过程中的不透明性和潜在人为干预，反而可能加剧争议，马赛主席的猛烈抨击，不仅是对一次判罚的不满，更是对足球裁判体系改革的迫切呼吁，如何让技术真正服务于比赛，而非成为新的争议源头，将是全球足球界必须面对的课题。